AI的「無情優(yōu)化」可能讓人類勞動力變得一文不值，甚至變成負(fù)值。
在最近的《影響理論》（Impact Theory）播客節(jié)目上，Emad Mostaque討論了他的新書《最后的經(jīng)濟(jì)》。
Emad是最早為對沖基金經(jīng)理，現(xiàn)為Intelligent Internet創(chuàng)始人。憑借在金融和AI領(lǐng)域的雙重資歷，他的話不容小覷。
在節(jié)目中，Emad勾勒出當(dāng)前經(jīng)濟(jì)體系的「終結(jié)」，以及AI驅(qū)動下的「最后經(jīng)濟(jì)體」將呈現(xiàn)的面貌。
他認(rèn)為，在AI主導(dǎo)下，傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)如GDP將失去意義；人類勞動的價值不只是歸零，有可能轉(zhuǎn)為負(fù)值；但即使如此，我們依然能夠在這場變革中實(shí)現(xiàn)情感與財(cái)務(wù)上的雙重豐盛。
主持人Tom Bilyeu追問了Emad殘酷真相和實(shí)用方案——剖析個人、社會甚至政府，該怎么應(yīng)對AI或?qū)⒁鸬幕靵y？在智能機(jī)器主導(dǎo)的時代，如何贏得真正的國家繁榮？
這不僅僅是無盡的悲觀預(yù)測，而是應(yīng)對史上最大經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的路線圖。
左：Tom Bilyeu；右：Emad Mostaque
Emad指出，現(xiàn)有的經(jīng)濟(jì)學(xué)就是東拼西湊：
效用函數(shù)、納什均衡、囚徒困境、博弈論、行為經(jīng)濟(jì)學(xué)……
在他看來，現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)學(xué)者宛如盲人摸象。
看似復(fù)雜，實(shí)則難以預(yù)測現(xiàn)實(shí)中的經(jīng)濟(jì)動態(tài)。舉個例子，美國剛剛修正了失業(yè)申請數(shù)據(jù)，多算了91.6萬人就業(yè)。這是美國歷史上最大的統(tǒng)計(jì)誤差之一。
這說明經(jīng)濟(jì)模型根本無法捕捉現(xiàn)實(shí)。
為了解決這個問題，Emad回到根本，重新提出兩個問題：
經(jīng)濟(jì)到底是什么？我們又是誰？
他提出，AI是最接近人類「行為模式」的系統(tǒng)，而暗含其中的數(shù)學(xué)模型，或許能幫助我們更準(zhǔn)確地理解經(jīng)濟(jì)運(yùn)行。
最終，他得出了一個核心結(jié)論：
在所有系統(tǒng)中，對現(xiàn)實(shí)建模最精確的系統(tǒng)，活得最久。
換句話說，無論是公司、個體還是AI智能體，那些能最有效「貼合現(xiàn)實(shí)」的模型，才最具生存力。
這與AI的目標(biāo)函數(shù)如出一轍：最小化預(yù)期與現(xiàn)實(shí)之間的差距。
利用這一結(jié)論，Emad團(tuán)隊(duì)構(gòu)建出一套全新的經(jīng)濟(jì)測量體系。
他指出，GDP完全忽視了現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)中極為關(guān)鍵的部分——比如貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)、產(chǎn)業(yè)多樣性、技術(shù)能力與知識積累等。