2015年，江西農(nóng)村男孩范小勤因長相酷似馬云走紅網(wǎng)絡(luò)，開啟了長達(dá)十年的“被圍觀”人生。這場由外貌引發(fā)的關(guān)注，讓他從貧困泥潭短暫躍入流量漩渦，卻最終在資本退潮后陷入更深的困境。

一、意外走紅：流量時代的“奇觀”

2015年，村民黃新龍將范小勤的照片上傳網(wǎng)絡(luò)，因其與馬云神似迅速引發(fā)熱議。視頻中，范小勤穿著破舊衣服在泥地里玩耍，身后是家徒四壁的土坯房，父親范家發(fā)因截肢拄拐務(wù)農(nóng)，母親智力殘疾且右眼失明。這一畫面被包裝成“現(xiàn)實(shí)版勵志故事”，吸引了媒體、網(wǎng)紅公司和愛心人士蜂擁而至。馬云本人也轉(zhuǎn)發(fā)了照片，稱“感覺自己在照鏡子”，并承諾資助范小勤上學(xué)至大學(xué)畢業(yè) 。

二、資本狂歡：被操控的“小馬總”

2017年，河北商人劉長江以“提供優(yōu)質(zhì)教育”為由，將范小勤帶至石家莊，簽約經(jīng)紀(jì)公司并注冊“小馬總”商標(biāo)。在資本運(yùn)作下，范小勤迅速轉(zhuǎn)型為“網(wǎng)紅童星”：他登上《星光大道》舞臺，拍攝電影《霧路奇途》，參與直播帶貨，甚至在時裝周走秀時被冠以“阿里巴巴太子爺”的頭銜。短視頻中，他穿著名牌童裝，在豪華酒店與“保姆”互動，被包裝成“逆襲典范”。然而，這一切都是精心設(shè)計的商業(yè)表演——他的真實(shí)生活被切割成鏡頭碎片，學(xué)業(yè)被無限擱置。學(xué)校記錄顯示，他從2019年起頻繁缺課，2020年甚至消失兩個學(xué)期，實(shí)則被帶往各地參與商業(yè)活動 。

三、流量退潮：被遺棄的“工具人”

隨著年齡增長，范小勤的外貌逐漸褪去“馬云味”，商業(yè)價值急劇下滑。2020年，經(jīng)紀(jì)公司單方面解約，將他送回江西老家。此時的他已12歲，身高僅1.2米，智力停留在兒童階段，連十以內(nèi)加減法都無法掌握。更令人痛心的是，專業(yè)機(jī)構(gòu)鑒定顯示他患有智力二級殘疾和矮小癥，而這些問題在被包裝成“網(wǎng)紅”期間未得到任何干預(yù) 。

四、返鄉(xiāng)困境：被圍觀的“展品”

回到農(nóng)村的范小勤并未回歸平靜生活。遠(yuǎn)房表哥黃新龍成為新的“流量操盤手”，以“每月支付工資”為條件，要求他配合拍攝短視頻。在表哥運(yùn)營的賬號里，范小勤被塑造成“憨傻人設(shè)”：他在鏡頭前表演“2+2=3”的算術(shù)錯誤，模仿網(wǎng)紅段子，甚至被要求在游戲廳接受圍觀者投喂零食和現(xiàn)金。表哥借此獲利頗豐，住上別墅、開上豪車，而范家仍擠在借來的房子里，靠賣紅薯和直播打賞維持生計。更荒誕的是，范小勤的父親范家發(fā)被注冊為兩家“小馬總”公司的法人，卻對公司運(yùn)營一無所知，僅能獲得微薄分紅 。

五、十年回望：被消費(fèi)的人生

這場長達(dá)十年的圍觀，暴露出流量經(jīng)濟(jì)對弱勢群體的殘酷剝削。范小勤的遭遇并非孤例——從“冰花男孩”到“水泥西施”，無數(shù)普通人被資本裹挾成“流量符號”，在聚光燈下失去主體性。更值得深思的是，盡管社會曾給予大量關(guān)注，但系統(tǒng)性幫扶始終缺位：馬云的資助承諾未被落實(shí)，政府低保和殘疾補(bǔ)貼每月僅數(shù)百元，特殊教育資源嚴(yán)重不足。如今，17歲的范小勤仍在表哥的鏡頭前重復(fù)著“賺錢娶老婆”的口號，而真正能改變他命運(yùn)的教育、醫(yī)療和心理支持，依然遙不可及 。

六、社會反思：如何守護(hù)“被圍觀者”

范小勤的十年經(jīng)歷，折射出流量時代的倫理困境。當(dāng)我們在短視頻平臺為“小馬云”的憨態(tài)點(diǎn)贊時，是否意識到他正淪為資本游戲的犧牲品？當(dāng)輿論場為“消費(fèi)弱勢群體”爭論不休時，真正需要的是建立長效保護(hù)機(jī)制——從完善未成年人網(wǎng)絡(luò)保護(hù)法規(guī)，到加強(qiáng)對特殊群體的社會救助，再到推動公益資源精準(zhǔn)落地。正如《新京報》評論所言：“過氣對于‘小馬云’來說，未嘗不是一件好事，至少他重新有了機(jī)會，去彌補(bǔ)失落的童年”。但這個機(jī)會能否真正到來，取決于我們是否愿意超越獵奇心態(tài)，用制度性關(guān)懷守護(hù)每一個被命運(yùn)推到聚光燈下的生命 。