一個(gè)時(shí)代，新大眾文藝的時(shí)代已經(jīng)到來。
在20世紀(jì)20年代的中國(guó)，曾有批評(píng)家提倡過“大眾文藝”，但當(dāng)時(shí)條件尚不成熟，大眾作為“沉默的大多數(shù)”，并不能真正發(fā)出自己的聲音。當(dāng)時(shí)的“大眾文藝”，是精英代替大眾發(fā)聲的文藝，是精英啟蒙大眾的文藝。一個(gè)世紀(jì)過去了，天翻地覆慨而慷，中國(guó)建立了普及性的義務(wù)教育體系，人口素質(zhì)普遍提升，理論上人人都具備了表達(dá)能力，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)和人工智能技術(shù)的發(fā)展，又進(jìn)一步撤銷了文藝創(chuàng)作的身份限制，降低了文藝作品發(fā)表的門檻。
新的大眾，或者有足夠的能力，或者在新技術(shù)的幫助下，皆能寫作、拍照、攝像、譜曲、繪畫。他們或者通過鍵盤輸入，或者通過手機(jī)拍攝，或者通過軟件制作，用小說、視頻、音樂、繪畫等形式表達(dá)自己的所見所聞與所思所想。這些新型的文藝工作者，由于有獨(dú)特的經(jīng)歷與體驗(yàn)，由于放飛了自己的想象力，制作出來的文藝作品非常生動(dòng)感人，與精英文藝相比也并不遜色，甚至還略勝一籌。拿小說創(chuàng)作來說，精英文藝一般只寫現(xiàn)實(shí)題材，像怪、力、亂、神這些題材，精英文學(xué)是不屑碰或不敢碰的，而新大眾文藝則將鬼怪、武俠、修仙等題材玩出花來了；在現(xiàn)實(shí)題材方面，新大眾文藝也比精英文藝更接地氣，更有人間煙火味，更敢直面并揭露現(xiàn)實(shí)社會(huì)的陰暗面，展示現(xiàn)實(shí)社會(huì)的復(fù)雜性。因此，新大眾文藝擁有了越來越多的讀者與觀眾，實(shí)現(xiàn)了“從大眾中來，到大眾中去”的良好循環(huán)，并吸引不少讀者與觀眾加入到新大眾文藝創(chuàng)作的隊(duì)伍中來，使得新大眾文藝的雪球越滾越大。
新大眾文藝今后將如何發(fā)展？不少人已在討論這一熱點(diǎn)話題，并提出了諸多有益建議，如加強(qiáng)思想引領(lǐng)、提倡精品化等等。對(duì)于這些建議，我都贊成，在此還提出一條新的建議，即：為新大眾文藝的發(fā)展提供空間。
這里所說的空間，首先指地理意義的空間。眾所周知，不少創(chuàng)作家都有自己的根據(jù)地，這個(gè)根據(jù)地為其提供創(chuàng)作的素材與靈感，這個(gè)根據(jù)地可以是家鄉(xiāng)，如魯迅的S城與魯鎮(zhèn)，沈從文的湘西，莫言的高密東北鄉(xiāng)，蕭紅的呼蘭河小鎮(zhèn)，福克納的拉斐特郡，也可以是異鄉(xiāng)，如畫家梵高的阿爾勒，高更的大溪地。
這種根據(jù)地，并非完全可遇不可求的，也是可以打造的。比如寧夏的西海固，湖南益陽的清溪村，本來都默默無聞，但現(xiàn)在卻被打造為文藝熱土。不少文藝工作者常駐或暫住這兩個(gè)地方，觀察并記錄著當(dāng)代中國(guó)的“山鄉(xiāng)巨變”，使這兩個(gè)地方成為聲名遠(yuǎn)播的“文藝名片”。江門市委宣傳部將塘口鎮(zhèn)打造成僑鄉(xiāng)新大眾文藝社的基地，同樣有抱負(fù)，有遠(yuǎn)見。塘口鎮(zhèn)有著豐富的歷史文化資源，是“廣東省旅游風(fēng)情小鎮(zhèn)”，是“華僑國(guó)際文化交流基地”，塘口鎮(zhèn)自然風(fēng)景秀麗，人文積淀深厚，上個(gè)世紀(jì)海外華僑在這里建設(shè)的碉樓群，今天已成為世界文化遺產(chǎn)，從人口與產(chǎn)業(yè)凋敝的空心鎮(zhèn)到欣欣向榮的社會(huì)主義新農(nóng)村，這里也見證著新時(shí)代的“山鄉(xiāng)巨變”。這里的每一寸土地，每一棟建筑，每一個(gè)居民，都有著自己的故事，這些故事期待著文藝工作者去發(fā)掘，去展現(xiàn)。當(dāng)然，即使新大眾文藝工作者已有自己的精神家園，塘口鎮(zhèn)這一異鄉(xiāng)也可為他們提供舒適與優(yōu)越的工作與生活條件，使他們放松身心，沉浸于自己的文藝創(chuàng)作中。
空間，也可以從象征意義來理解。所謂象征意義的空間，是指為新大眾文藝工作者提供一個(gè)心情舒暢的精神空間。在這一空間，新大眾文藝工作者可以大膽地、自由地創(chuàng)作，而不受條條框框的束縛。應(yīng)該說，新大眾文藝不是沒有缺點(diǎn)，新大眾文藝可能會(huì)迎合大眾的低級(jí)趣味，而且往往缺乏精英文藝那種對(duì)社會(huì)歷史的批判性與超越性思考，缺乏思想的高度。但是，只要新大眾文藝有正確的政治認(rèn)知和導(dǎo)向，這些缺點(diǎn)不是不能寬容的。對(duì)于新大眾文藝的缺點(diǎn)，可以而且必須展開批評(píng)，但這種批評(píng)應(yīng)該是善意的，應(yīng)該寄希望于新大眾文藝工作者提高自己的思想和藝術(shù)水準(zhǔn)，而不是隨意封殺作品。應(yīng)該允許他們?yōu)樽约恨q護(hù)，與批評(píng)者爭(zhēng)論。如果他們創(chuàng)作出優(yōu)秀的作品，評(píng)論界應(yīng)該給予熱情的鼓勵(lì)與適度的宣傳。營(yíng)造一個(gè)寬松的創(chuàng)作空間，必將吸引更多的新大眾文藝工作者，必將孵化出更多優(yōu)秀的文藝作品。
如果做好這兩個(gè)空間的建設(shè)，塘口鎮(zhèn)將有望將自己打造成一張亮麗的文學(xué)名片，為新大眾文藝的發(fā)展提供自己的經(jīng)驗(yàn)。