今天給大家帶來一場藍綠廠平板的終極對決！OPPO Pad SE vs vivo Pad SE，OPPO Pad 4 Pro vs vivo Pad5 Pro，從屏幕到性能，從續航到生態，全方位對比分析，優缺點全扒開，最后還有超實用購買建議！

一、入門級對決：

1. 屏幕素質：半斤八兩，vivo 略勝

• OPPO Pad SE：12.3 英寸 2.5K LCD 屏，90Hz 刷新率，支持硬件級防藍光，適合長時間學習觀影。但手動亮度僅 600nit，戶外強光下顯示效果一般。
• vivo Pad SE：同樣 12.3 英寸 2.5K 屏，90Hz 刷新率，手動亮度 700nit，峰值亮度 900nit，HDR10 支持，色彩表現更鮮艷，追劇體驗更佳。
• 總結：vivo 亮度更高，色彩更優，OPPO 護眼更扎實。

2. 性能釋放：vivo更加強勁！

• OPPO Pad SE：聯發科 MT6789（Helio G99）處理器，GeekBench 單核 708，多核 1806，日常刷劇、輕度辦公夠用，但游戲黨慎入，《原神》幀率 30 幀左右，發熱明顯。
• vivo Pad SE：高通驍龍 4 Gen2，性能提升 30%，安兔兔跑分超 50 萬，可流暢運行《王者榮耀》中畫質，發熱控制優秀。
• 總結：vivo 性能強，OPPO 適合純影音用戶。

3. 電池續航：OPPO 續航強，vivo 充電慢

• OPPO Pad SE：8000mAh 電池 + 18W 快充，連續視頻播放 12 小時，續航扎實，但充電速度較慢，充滿需 2 小時。
• vivo Pad SE：8500mAh 電池 + 15W 快充，續航約 11 小時，充電需 2.5 小時，續航略弱且充電更慢。
• 總結：OPPO 續航充電更均衡。

4. 生產力：半斤八兩，vivo 生態略優

• OPPO Pad SE：支持 OPPO Pencil（需額外購買），延遲約 20ms，筆記書寫流暢，但磁吸不穩易掉落；鍵盤為藍牙方案，打字手感一般。
• vivo Pad SE：支持 vivo 觸控筆（需額外購買），支持手寫識別和涂抹刪除，筆記功能更實用；鍵盤角度可調，但磁吸觸點松弛，易跌落。
• 總結：vivo 筆更實用，OPPO 鍵盤稍穩。

5. 影音娛樂：vivo 音效強，OPPO 中規中矩

• OPPO Pad SE：四揚聲器，支持杜比全景聲，音量大但低音不足，觀影沉浸感一般。
• vivo Pad SE：四揚聲器 + 自研 Super Audio 音效，低音澎湃，聲場寬廣，追劇、游戲音效更佳。
• 總結：vivo 音效碾壓。

6. 價格及波動：vivo 調價狠，OPPO 更保值

• OPPO Pad SE：首發價 1299 元（6+128GB），近期促銷 1099 元，價格波動小，適合長期持有。
• vivo Pad SE：首發價 999 元（6+128GB），國補后 849.15 元，優惠力度大，但二手殘值一般。
• 總結：vivo 性價比高，OPPO 更保值。

7. 系統和生態：OPPO 互聯弱，vivo 跨屏強

• OPPO Pad SE：ColorOS 15.0.1.100，跨屏互聯需手動連接，文件拖拽受限，無法直接拖到桌面，多任務分屏適配應用少。
• vivo Pad SE：OriginOS HD，一碰互傳 + 跨屏文件管理，支持手機攝像頭調用，多任務分屏適配更完善，辦公效率高。
• 總結：vivo 生態碾壓。

8. 特色亮點：vivo 筆更實用，OPPO 護眼強

• OPPO Pad SE：硬件級防藍光 + 坐姿監測，適合學生黨護眼學習。
• vivo Pad SE：觸控筆支持手寫識別 + 涂抹刪除，筆記功能實用，適合記筆記用戶。

二、旗艦級對決：OPPO Pad 4 Pro vs vivo Pad5 Pro

1. 屏幕素質：OPPO 分辨率高，vivo 亮度強

• OPPO Pad 4 Pro：13.4 英寸 3.4K LCD 屏，120Hz 自適應刷新率，手動亮度 700nit，峰值亮度 1000nit，支持 P3 廣色域，色彩精準，ΔE<1，適合設計、觀影。
• vivo Pad5 Pro：13 英寸 3.1K LCD 屏，144Hz 刷新率，手動亮度 800nit，峰值亮度 1200nit，支持 HDR10+，強光下顯示更清晰，動態范圍更廣。
• 總結：OPPO 色彩準，vivo 亮度高。

2. 性能釋放：驍龍 8 至尊版 vs 天璣 9400，旗鼓相當

• OPPO Pad 4 Pro：高通驍龍 8 至尊版，安兔兔跑分 280 萬 +，支持 LPDDR5X+UFS 4.0，大型游戲滿幀運行，散熱面積 27500mm²，長時間游戲不降頻。
• vivo Pad5 Pro：天璣 9400（臺積電 3nm），安兔兔跑分 290 萬 +，支持 PC 級 WPS 和遠程 PC，多任務處理更流暢，散熱效率提升 20%。
• 總結：vivo 多核強，OPPO 單核穩。

3. 電池續航：OPPO 充電快，vivo 續航久

• OPPO Pad 4 Pro：12140mAh 電池 + 67W 快充，18 分鐘充至 50%，續航約 10 小時，充電速度行業第一。
• vivo Pad5 Pro：12050mAh 電池 + 66W 快充，續航約 12 小時，充電需 1 小時，續航更持久。
• 總結：OPPO 充電快，vivo 續航強。

4. 生產力：vivo 生態碾壓，OPPO 適配不足

• OPPO Pad 4 Pro：支持 OPPO Pencil 2，延遲低至 2ms，4096 級壓感，適配 WPS、云記等應用，但跨屏互聯仍需手動連接，文件拖拽受限。
• vivo Pad5 Pro：支持 vivo 觸控筆（4096 級壓感），支持 PC 級 WPS、遠程 PC 控制，跨屏互聯一碰即連，支持手機通信共享，辦公效率拉滿。
• 總結：vivo 生產力完爆。

5. 影音娛樂：vivo 音效王，OPPO 中規中矩

• OPPO Pad 4 Pro：四揚聲器，支持杜比全景聲，低音一般，觀影沉浸感尚可。
• vivo Pad5 Pro：8 揚聲器 + Super Audio 5.0，低音澎湃，3D 環繞音效，追劇、游戲如同影院。
• 總結：vivo 音效無敵。

6. 價格及波動：vivo 降價猛，OPPO 溢價高

• OPPO Pad 4 Pro：首發價 3299 元（8+256GB），國補后2804，近期無降價，品牌溢價高，但保值性好。
• vivo Pad5 Pro：首發價 2549.16 元（8+128GB），國補后價格親民，降價空間大，性價比極高。
• 總結：vivo 性價比無敵。

7. 系統和生態：vivo 互聯天花板，OPPO 差距明顯

• OPPO Pad 4 Pro：ColorOS 15.0.1.100，多任務分屏適配應用少，跨屏互聯需手動操作，文件管理功能弱。
• vivo Pad5 Pro：OriginOS 5 for Pad，支持多設備聯通、PC 協同辦公、遠程控制電腦，跨屏文件管理、通信共享無縫銜接，生態體驗接近華為。
• 總結：vivo 生態碾壓。

8. 特色亮點：vivo 全能，OPPO 快充強

• OPPO Pad 4 Pro：80W 超級閃充，行業最快充電速度，18 分鐘充至 50%。
• vivo Pad5 Pro：PC 級 WPS + 遠程 PC 控制，辦公場景全覆蓋，8 揚聲器 + 144Hz 屏，影音游戲全能。

三、購買建議

1. OPPO Pad SE：護眼學習首選

• 適合人群：學生黨、護眼剛需用戶、預算有限的純影音用戶。
• 推薦理由：硬件級防藍光 + 坐姿監測，續航扎實，價格穩定保值。
• 避坑提示：性能弱，游戲黨慎入；跨屏互聯體驗差。

2. vivo Pad SE：性價比之王

• 適合人群：預算有限的學生黨、輕度游戲用戶、需要筆記功能的用戶。
• 推薦理由：驍龍 4 Gen2 性能強，觸控筆功能實用，國補后價格低至 849 元。
• 避坑提示：充電速度慢，品牌溢價低。

3. OPPO Pad 4 Pro：設計創作神器

• 適合人群：設計師、內容創作者、追求快充的用戶。
• 推薦理由：3.4K 高素質屏 + 80W 快充，色彩精準，充電快。
• 避坑提示：生態體驗差，跨屏互聯功能弱。

4. vivo Pad5 Pro：全能旗艦

• 適合人群：辦公族、影音游戲愛好者、多設備用戶。
• 推薦理由：天璣 9400 性能強，8 揚聲器 + 144Hz 屏，OriginOS 生態無敵。
• 避坑提示：品牌溢價低，二手殘值一般。

四、總結

• 入門級：vivo Pad SE 性價比更高，性能和影音更強；OPPO Pad SE 護眼更扎實，適合學生黨。
• 旗艦級：vivo Pad5 Pro 全能旗艦，生態和影音無敵；OPPO Pad 4 Pro 適合設計創作，快充是亮點。

如果是你，會選藍廠還是綠廠呢？評論區見！